[Sass]混合宏VS 繼承VS 佔位符

初學者都常常糾結於這個問題“什麼時候用混合宏，什麼時候用繼承，什麼時候使用佔位符？”其實他們各有各的優點與缺點，先來看看他們使用效果：

a) Sass中的混合宏使用

舉例代碼見右側2-24 行

編譯出來的CSS 見右側結果窗口。

總結：編譯出來的CSS清晰告訴了大家，他不會自動合併相同的樣式代碼，如果在樣式文件中調用同一個混合宏，會產生多個對應的樣式代碼，造成代碼的冗餘，這也是CSSer無法忍受的一件事情。不過他並不是一無事處，他可以傳參數。

個人建議：如果你的代碼塊中涉及到變量，建議使用混合宏來創建相同的代碼塊。

b) Sass 中繼承

同樣的，將上面代碼中的混合宏，使用類名來表示，然後通過繼承來調用：

代碼見右側26-48 行

總結：使用繼承後，編譯出來的CSS會將使用繼承的代碼塊合併到一起，通過組合選擇器的方式向大家展現，比如.mt, .block, .block span, .header, .header span。這樣編譯出來的代碼相對於混合宏來說要乾淨的多，也是CSSer期望看到。但是他不能傳變量參數。

個人建議：如果你的代碼塊不需要專任何變量參數，而且有一個基類已在文件中存在，那麼建議使用Sass的繼承。

c) 佔位符

最後來看佔位符，將上面代碼中的基類.mt 換成Sass 的佔位符格式：

代碼見右側50-72 行

總結：編譯出來的CSS代碼和使用繼承基本上是相同，只是不會在代碼中生成佔位符mt的選擇器。那麼佔位符和繼承的主要區別的，“佔位符是獨立定義，不調用的時候是不會在CSS中產生任何代碼；繼承是首先有一個基類存在，不管調用與不調用，基類的樣式都將會出現在編譯出來的CSS代碼中。”

來看一個表格：

//SCSS中混合宏使用
@mixin mt($var){
  margin-top: $var;  
}

.block {
  @include mt(5px);

  span {
    display:block;
    @include mt(5px);
  }
}

.header {
  color: orange;
  @include mt(5px);

  span{
    display:block;
    @include mt(5px);
  }
}

//SCSS 继承的运用
.mt{
  margin-top: 5px;  
}

.block {
  @extend .mt;

  span {
    display:block;
    @extend .mt;
  }
}

.header {
  color: orange;
  @extend .mt;

  span{
    display:block;
    @extend .mt;
  }
}

//SCSS中占位符的使用
%mt{
  margin-top: 5px;  
}

.block {
  @extend %mt;

  span {
    display:block;
    @extend %mt;
  }
}

.header {
  color: orange;
  @extend %mt;

  span{
    display:block;
    @extend %mt;
  }
}