@for循環（下）

上一小節的那個實例幾乎用不著，哈哈，所以其實是沒什麼營養的東西，只是幫助理解了原來@for 是這麼回事。怎麼的也不能就這麼忽悠大家啊，大家好不容易抽空看下文章，就這麼點扯淡的東西怎麼對得住呢。下面再來個營養級別的，@for應用在網格系統生成各個格子class 的代碼：

//SCSS 
$grid-prefix: span !default;
$grid-width: 60px !default;
$grid-gutter: 20px !default;

%grid {
  float: left;
  margin-left: $grid-gutter / 2;
  margin-right: $grid-gutter / 2;
}
@for $i from 1 through 12 {
  .#{$grid-prefix}#{$i}{
    width: $grid-width * $i + $grid-gutter * ($i - 1);
    @extend %grid;
  }  
}

編譯出來的CSS:

.span1, .span2, .span3, .span4, .span5, .span6, .span7, .span8, .span9, .span10, .span11, .span12 {
  float: left;
  margin-left: 10px;
  margin-right: 10px;
}

.span1 {
  width: 60px;
}

.span2 {
  width: 140px;
}

.span3 {
  width: 220px;
}

.span4 {
  width: 300px;
}

.span5 {
  width: 380px;
}

.span6 {
  width: 460px;
}

.span7 {
  width: 540px;
}

.span8 {
  width: 620px;
}

.span9 {
  width: 700px;
}

.span10 {
  width: 780px;
}

.span11 {
  width: 860px;
}

.span12 {
  width: 940px;
}

將上面的示例稍做修改，將@for through 方式換成@for to:：

//SCSS
@for $i from 1 to 13 {
  .#{$grid-prefix}#{$i}{
    width: $grid-width * $i + $grid-gutter * ($i - 1);
    @extend %grid;
  }  
}

其最終編譯出來的CSS 代碼和上例所編譯出來的一模一樣。

這兩段Sass 代碼並無太多差別，只是@for中的<end> 取值不同。配合through 的<end> 值是12，其遍歷出來的終點值也是12，和<end> 值一樣。配合to 的<end> 值是13，其遍歷出來的終點值是12，就是<end> 對就的值減去1 。